美联社日前曾在新闻中引用了TechCrunch一篇文章中的22个词。而按照美联社的标准，美联社的行为就构成了侵权。这使美联社陷入了首尾难顾自相矛盾的尴尬境地。

尽管很多博客和网站有自己的采访部门，但网上的绝大部分新闻仍然来自传统网站。近日，美联社勒令一个新闻博客删除了10 篇涉嫌抄袭本社文章的日志，开始加强对自己版权的保护。

导语：随着内容识别软件日益复杂，业界会出现更多的针对博客和网站的起诉。如何应用这种新技术，同时又不阻碍网络上信息的传播，这是业界面临的一个难题，也是媒体公司和这种技术的开发者需要深思的一个问题。

本月初，美联社针对博客发起暴风雨般的攻击，称一个政治性网站使用美联社新闻内容，侵犯了其版权。包括Techcruch博客网站的迈克尔。阿 灵顿、Daily Kos网站的Markos Moulitas等一批名博，纷纷叫苦，称美联社的做法严重威胁到网络上信息的自由流通。数日后，当美联社口气有所松动，双方气氛开始缓和。

美国知名财经杂志《商业周刊》今天刊登了分析文章指出，虽然美国各大博客网站与美联社的首轮 “口水战”已经结束，但随着内容识别软件正变得越来越智能化，预计今后博客社区与媒体公司之间的争执只会是愈演愈烈；而仔细推敲双方争执的真正原因，无非 是媒体公司希望对其内容具有更多控制权，以借此获得更多网络广告收入。

据国外媒体报道，美联社战略发展主管Jim Kennedy周一表示，他将于周四会见媒体博客协会总裁Robert Cox，讨论制定博客转载美联社新闻的指导原则。有专家对此表示，美联社不应违法限制博客转载新闻。美联社与博客圈的争论源自新闻聚合网站Drudge Retort转载的数篇美联社新闻。美联社认为，该网站不恰当的引用了该社的报道，并要求该网站撤下这些新闻。然而一些知名博客则指出，转载这些新闻是合法的，而美联社不应对一个小博客“穷追猛打”。

北京时间6月21日消息：据美国媒体报道，美联社已经解决了和新闻聚合和评论网站Drudge Retort之间的版权争端。

在周五发布的声明中，Drudge Retort的东家罗杰斯·卡德亨德表示，他很高兴看到网站和美联社之间的纠纷得到了解决。